回应一些问题【非文】

    我其实有在看评论区，然后前段时间看到了那篇比较长的评论，我就一直想说什么。然后想了很久不知道应该怎么说，但是我还是想要说些什么。

    首先，我必须解释的是，我的文笔不是很好，还有人设的不完整性，以及一些很主观的因素制约了我的人物表达，以及这篇本来的设定就是篇rou文，但是我一直是属于无大纲无主线无存稿的三无作者所以一切看起来没有那么的完善和连贯。

    但是，我还是想说，我最喜欢的男主其实就是崔阳。他就是我心目中一个理想男朋友的形象。其实喜欢GB的人中有很多种，每个人都有自己不同的性癖。我个人也比较有自己独特的爱好。有些雷点之所以称为雷点，是因为那些不是你的爱情观所能接受的。

    但是，我的爱情观可以说非常的畸形和诡异。我不在乎一个人的过往经历，当然言情和GB的男主一定是直的是我的原则问题。我不存在感情洁癖和生理洁癖，一个人的经历爱情，认知行为，家庭习惯，社会地位和生活，会构成这个人独有的魅力。

    而崔阳的设定，是一个富家的独生子，长得好看，喜欢运动，成绩好，性格也不算很恶劣。我不觉得这样的设定下一个男孩子有前女友有什么特别的问题。

    其次，作为一个成年人，为什么不可以多拥有几段爱情。我不太喜欢一张白纸，一张任你涂写的白纸，我个人是觉得缺少了一种张力，一种尖锐的矛盾感的张力。是那种对力感，我喜欢对力感。

    对力感就是一种类似于反差，他是直男一个正常的男的。他接受的是现代社会的思维，但是他的骨子里有着男性的傲慢和隐秘的倨傲和保护主义。很多男性都具有这样的特性，只是或多或少。

    正因为他的这些特点才会让人有征服欲，让我想看到这样一个男性模型的核心发生改变。诚然，暴力美学可以达到同样的效果，但是我不太喜欢暴力的直接扭转。我更喜欢那种无数次无数种巧合碰撞之下形成独特的人物形象。他的外在还是那样，但是他对女主的心的核心发生了变化。

    他从支配的上位者，成为了性爱上的被支配者，或者说这些也会造成他心里的一定被支配。但是这种支配并没有和暴力美学一样直接打碎他的骄傲和那种优越感，反而是扭转了那种优越感。他身为一个外在的地位上的支配者，成为了一个居高临下祈求者。

    这就是我的性癖，但是我的文应该没有很好地把这点表达出来，这是我的问题，毕竟我一直觉得这是篇rou文，篇幅过长，卡rou有点难受，以及我个人经历的受限。

    我是一个普通的高中在读学生，我的生活是三点一线的，没有什么波澜，甚至可以说，我没有早恋。我没有丰富的恋爱经历，以及我有着奇怪的爱情观，我对感情一直都是，我只享受追别人的快乐，不喜欢谈恋爱。

    所以文里会有那种魔幻现实的感觉。但是，崔阳的特别就特别在他可以克服一切现实的阻力最后可以和女主在一起。他可以克服没有孩子，但是沈真做不到，这点可能之前也没有讲清楚。崔阳也是在之前被女生被动追求，他对别人也是套用了同样的恋爱公式，小惊喜＋足够的贴心温和。他也在和贺稚夏套用这些公式，但是他最后还是失败了。

    因为贺稚夏我设定里，就是一个已经拥有足够的感情依赖的人。人是社群动物，有很多种感情来源，有来自友情，亲情，爱情等等。但是我一直认为，人终其一生都在寻找一种被理解的爱，从那么多种感情来源中，人们最渴望的还是理解的爱。才会不断的去追溯这种感情来源。正是因为她已经足够得到理解的爱，这是无条件的，所以她对于其他的感情不需要不断地啜取能量，那些是她的生活一部分，却不是必须的。

    以及荷尔蒙的支配，女性因为某些生物特性代谢要比男性慢一点，或者其他方面，所以可能会更加多愁善感一点。但是贺稚夏又和那些生理特性不太一样，又有着女生的价值体系，这种价值体系是她被这个社会所灌输的，所以会看起来很矛盾很撕裂。

    可是，人在社会中一直都是一个很撕裂的形象。贺稚夏只是不想要孩子。她和崔阳是性上的不合，那么她和沈真就是价值观念的不合。沈真无法挣脱开现实对他的束缚，他会选择现实，但是崔阳如果真的喜欢上贺稚夏，他可以任性地去纵容她。

    或许这也是一种崔阳在贺稚夏身上去得到一种从未有过的感情，他是被支配者，他可以不再随时随地充当保护者的角色，他可以得到一种女性和男性同特质的一种理解的伴侣。

    在现实生活中，其实如果两个人的价值观和爱情观不同最后，总会在荷尔蒙褪去之后，留下数不清的矛盾和对方并不会理解的妥协。很少会有人回头，忍受妥协很难，让对方理解到你的妥协其实是件更难得事情。

    所以，崔阳和贺稚夏最后的复合只是基于一种可能性，极其偶然的可能性，所以说有点魔幻现实的感觉。他们最后不再是妥协了，这才能在一起。文中可能看不出来。

    只能说我的经历和文笔还没有达到那个层次，看起来非常的矛盾和不和谐。

    最后谢谢，你们的观看，我会完结掉这篇的。现在可能不行，但是暑假会的。

    上面的也是我自己的一些脑子里的想法，如果你确实无法苟同我的爱情观，那我也没有办法，看文是自由的，你的言论也是自由的。